Le candidat républicain au poste de prochain gouverneur de l'Iowa affirme que les membres de sa propre famille bénéficient de l'usage du cannabis médical et qu'il soutient l'élargissement de l'accès à ce produit, mais il s'oppose à une légalisation plus large de la marijuana à des fins récréatives.
« Je pense que ma position sur la marijuana est très simple. Je crois à 100% aux médicaments à base de plantes », a déclaré Zach Lahn mercredi. « J'ai des gens dans ma famille, j'ai des amis qui en bénéficient, qu'il s'agisse du SSPT, de l'anxiété, ou quoi que ce soit. »
Le candidat au poste de gouverneur du GOP a cependant ajouté que « chaque décision que nous prenons comme celle-ci est un vote en faveur de ce que nous voulons voir dans la culture de notre État » – et ce qu’il a vu alors qu’il étudiait à l’université du Colorado, où la consommation de marijuana par les adultes est légale, n’est « pas ce que je veux pour l’État de l’Iowa ».
« Mais je souhaite accroître l'accès à la marijuana médicale dans tout l'État », a déclaré Lahn. « Pour l'instant, c'est beaucoup trop restreint et nous devons nous ouvrir pour que les personnes qui en ont besoin puissent l'obtenir. »
Cependant, en ce qui concerne la légalisation complète de la marijuana, le candidat républicain a affirmé que les « avantages financiers ont été surestimés » et que les « impacts sociaux ont été sous-estimés ».
« Ce n'est pas une panacée. Ce n'est pas quelque chose qui va résoudre tous les problèmes budgétaires », a-t-il déclaré. « Et nous devons également comprendre qu'il s'agit également d'une décision culturelle. Que souhaitons-nous en tant qu'État ? Et même si je souhaite le voir considérablement étendu, je ne suis pas favorable à une légalisation complète. »
Regardez les commentaires de Lahn sur le cannabis, à partir de 7h45 dans la vidéo ci-dessous :
L'adversaire de Lahn dans la course au poste de gouverneur, le démocrate Rob Sand, soutient cependant la légalisation de la marijuana à des fins récréatives et a toujours soutenu pendant la campagne électorale que cela pouvait faire partie de la solution aux problèmes budgétaires de l'Iowa.
« Si nous taxons le cannabis de la même manière que l'alcool et le traitons de la même manière que l'alcool, ce serait une mesure positive pour le budget de l'État », a-t-il déclaré lors d'un débat la semaine dernière.
« Je pense également que ce serait une mesure positive pour les forces de l'ordre, en leur allégeant une partie du fardeau », a déclaré le candidat démocrate au poste de gouverneur. «Chaque fois que je parle à des policiers, ils préfèrent avoir affaire à quelqu'un qui consomme du cannabis plutôt qu'à quelqu'un qui est ivre.»
« Et écoutez, ce sont deux drogues dangereuses », a déclaré Sand. « En fin de compte, nous ne voulons pas jeter des gens en prison simplement parce qu’ils les utilisent. »
Sand a déclaré séparément le mois dernier que la légalisation de la marijuana était une mesure « évidente » pour aider à prévenir une « bombe à retardement fiscale » dans l’Iowa qui pourrait autrement conduire à des coupes dans le financement de l’éducation et de la sécurité publique dans l’État.
« Je pense que nous devrions le traiter de la même manière que nous traitons l'alcool. Cela me semble une évidence, n'est-ce pas ? » » a déclaré le candidat démocrate au poste de gouverneur, qui est actuellement auditeur de l'État, lors d'un événement à la mairie.
« L'alcool est une drogue dangereuse. Vous ne devriez pas en abuser. De plus, nous n'allons pas vous jeter en prison pour avoir bu de la bière », a déclaré Sand. « Pourquoi est-ce différent pour la marijuana ? C'est une drogue dangereuse. Vous ne devriez pas en abuser. Nous ne devrions pas jeter des gens en prison simplement pour en avoir consommé. »
Sand a également parlé de son soutien à la légalisation de la marijuana lors d'un événement antérieur en août, affirmant qu'il pensait que le cannabis devrait être légalisé et traité comme l'alcool, même s'il pense que c'est « dangereux ».
« La marijuana est une drogue dangereuse », avait-il déclaré à l’époque. « Vous ne devriez pas en abuser, mais nous ne devrions pas non plus jeter les gens en prison simplement pour en avoir consommé. Nous devrions le traiter de la même manière que nous traitons l'alcool. L'alcool est une drogue dangereuse. Vous ne devriez pas en abuser, mais nous ne vous jetons pas en prison simplement pour avoir bu une bière à votre retour à la maison. »
Le candidat démocrate au poste de gouverneur a déclaré que l'Iowa « dépense parfaitement l'argent de ses impôts pour enfermer les gens » pour marijuana, tandis que les gens qui veulent en consommer traversent la frontière en voiture pour l'acheter dans d'autres États.
« Ils dépensent leur argent dans l'Illinois, ou ils le dépensent dans le Missouri. Et puis ils reviennent sans leur argent », a déclaré Sand. « L’argent reste là, et l’argent des contribuables y reste. »
Sand a également récemment félicité l'administration du président Donald Trump pour avoir pris des mesures visant à reprogrammer le cannabis au niveau fédéral.
« Je suis quelqu'un qui a toujours voulu qualifier le bien de « bien » », a-t-il déclaré. « J'étais vraiment heureux de voir l'administration Trump s'efforcer de rendre la marijuana plus accessible à des fins médicales. Je crois qu'elle devrait être traitée de la même manière que nous traitons l'alcool. Et donc quand ils l'ont fait, j'ai dit : » Tant mieux pour eux. «
Josh Turek, le candidat démocrate lors d'une course au Sénat américain dans l'Iowa, a déclaré le mois dernier que le statut restrictif de longue date du cannabis dans l'Annexe I était « ridicule ». La marijuana « devrait être légalisée et réglementée, et taxons-la », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, les régulateurs de l'Iowa diffusent des propositions de modifications des règles visant à supprimer l'exigence de résidence pour les patients participant au programme de cannabis médical de l'État tout en garantissant également que les anciens combattants sont admissibles à des frais d'inscription réduits.
La partie axée sur la résidence du changement réglementaire du ministère de la Santé et des Services sociaux de l'État est censée se conformer aux dispositions d'un projet de loi que le gouverneur Kim Reynolds (à droite) a promulgué en juin.
En plus de permettre aux résidents de l'extérieur de l'État de s'inscrire au programme de cannabis médical s'ils disposent d'une certification d'un prestataire de soins de santé de l'Iowa, cette législation double également le nombre de dispensaires de cannabis médical autorisés à fonctionner dans l'État.
L'Iowa Medical Cannabidiol Board, qui supervise le programme de marijuana médicale de l'État, a recommandé dans un rapport de 2023 que l'État autorise davantage de licences « dans le but de fournir aux Iowans un plus grand accès géographique aux produits à base de cannabis médical ».
Dans le cadre de ce programme, les patients souffrant de certaines conditions peuvent obtenir des produits à base de cannabis ne contenant pas plus de 4,5 grammes de THC tous les 90 jours. Les fleurs et le tabac ne sont pas autorisés. Les professionnels de la santé peuvent autoriser de plus grandes quantités de THC pour les patients en phase terminale ou qui ont déjà suivi le programme et pour lesquels le prestataire estime que 4,5 grammes ne suffisent pas.
Séparément au cours de cette session, les législateurs de l'Iowa ont examiné un projet de loi visant à créer un programme thérapeutique de psilocybine réglementé par l'État pour les patients souffrant de trouble de stress post-traumatique (SSPT).
L’année dernière, le gouverneur a opposé son veto à une loi antérieure qui aurait permis aux médecins de l’État de prescrire immédiatement une forme synthétique de psilocybine en cas d’approbation fédérale de la substance psychédélique par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, arguant qu’elle « cède aux autorités fédérales l’autorité de l’État pour prendre une décision éclairée sur la classification ».
