Le candidat républicain au poste de prochain lieutenant-gouverneur du Michigan a déposé un projet de loi auprès de la législature de l'État qui suspendrait une augmentation des taxes sur la marijuana récemment adoptée.
Le représentant Jay DeBoyer (à droite) a présenté cette semaine une loi qui ferait en sorte qu'une nouvelle taxe de gros de 24 % sur le cannabis, promulguée par la gouverneure Gretchen Whitmer (D) et la législature pour collecter des fonds pour la réparation des routes et des ponts, ne soit pas « perçue ou imposée » pendant une période d'un an.
« Le plan de financement routier qui taxait la marijuana a été créé et signé à la hâte par l'administration Whitmer pour générer des revenus, et nous avons vu les impacts de cette précipitation », a déclaré DeBoyer dans un communiqué la semaine dernière avant de déposer officiellement son projet de loi mercredi. « La taxe génère des dizaines de millions de dollars de revenus de moins que prévu et il n'existe aucun organisme d'application pour les collecter. »
« Cela ramène également l'industrie de la marijuana sur le marché noir et oblige les propriétaires d'entreprises qui respectent la loi à rivaliser avec des acteurs néfastes », a-t-il déclaré. « C'est un perdant-perdant. »
« J'ai soutenu la législation initiale dans son ensemble pour le financement routier nécessaire, mais j'ai toujours été sceptique quant à l'imposition d'une taxe sans aucun mécanisme pour la collecter. Les problèmes avec cela étaient clairs », a déclaré DeBoyer. « Cette pause est nécessaire pour réévaluer l'efficacité future de la taxe. Sinon, c'est une taxe inutile et l'État oblige les entreprises locales à payer pour une politique qui ne fonctionne pas comme prévu. Il faut remédier à ce problème. »
Le colistier de DeBoyer au poste de gouverneur, John James, a déclaré son soutien à l'abrogation ou à un recul significatif de la hausse des taxes sur l'industrie du cannabis.
Le sénateur Jeff Irwin (Démocrate) a également soutenu que DeBoyer « a été encore pire sur les questions liées au cannabis ».
Le candidat républicain au poste de lieutenant-gouverneur a déposé un projet de loi cette session visant à réduire de moitié le nombre de soignants en cannabis médical dans le Michigan, de 12 à six, tout en limitant le nombre d'enregistrements de soignants par adresse physique à un seul.
Robin Schneider, directeur exécutif de la MiCIA, a déclaré jeudi dans un communiqué de presse que le groupe était « reconnaissant envers le représentant DeBoyer d'avoir reconnu les dégâts causés par cette taxe et d'avoir pris des mesures pratiques pour y mettre fin pendant que nous travaillons à une vraie solution ».
« La taxe de 24 pour cent sur le cannabis ne répare pas les routes, mais elle détruit les entreprises du Michigan », a-t-elle déclaré. « Une pause de 12 mois donnera à ce qui reste de nos activités de cannabis le temps de se stabiliser et de retenir les clients sur le marché réglementé, au lieu de les conduire vers le marché illicite. »
L'opposant démocrate de James au poste de gouverneur, Jocelyn Benson, n'a quant à lui pas pris de position claire sur la taxe sur le cannabis.
Il s'agit d'un « problème nouveau et émergent », a-t-elle déclaré récemment.
« Il reste encore beaucoup de données à déterminer sur cette taxe particulière… Nous devons savoir où va l'argent et également quel impact il a eu sur l'industrie », a-t-elle déclaré. « Dans le même temps, je veux m'assurer que les modifications que nous apportons à notre code fiscal ne se font pas au détriment d'une augmentation des coûts pour les Michiganders. »
James, pour sa part, a déclaré dans un élément de son « Programme pour la liberté » dévoilé en août que la taxe sur le cannabis « fait monter les prix, donne aux opérateurs illégaux un avantage concurrentiel et est déjà bien en deçà des prévisions de revenus ».
« En tant que gouverneur, je m'efforcerai de l'abroger ou de le réduire considérablement », a-t-il déclaré.
Un autre représentant de l’État républicain a récemment déposé un projet de loi qui annulerait la taxe de gros sur le cannabis.
Les responsables de l'État prévoyaient que la taxe permettrait de récolter 420 millions de dollars, les revenus étant destinés à financer la réparation et la construction des routes, bien que le représentant James DeSana (à droite), le parrain du projet de loi d'abrogation, affirme qu'elle génère moins de la moitié de ce que ses partisans prévoyaient.
Le prélèvement a été contesté devant les tribunaux dans le cadre de poursuites intentées par l’industrie du cannabis.
Entre-temps, plus tôt cette année, l'Agence de réglementation du cannabis du Michigan a annoncé qu'elle distribuait près de 100 millions de dollars de recettes fiscales sur la marijuana à plus de 300 gouvernements locaux et tribus à travers l'État. L'argent est destiné à soutenir diverses infrastructures locales, l'éducation et d'autres programmes et services dans 313 municipalités, comtés et zones tribales.
