Plus de 3,7 millions de dollars, soit la quasi-totalité de l'argent destiné à soutenir les efforts d'abrogation jusqu'à présent, provenaient d'une seule source : SAM Action Inc.
Début octobre, une explosion de dépenses par les opposants à une tentative d'élimination de l'industrie de la marijuana à des fins récréatives a poussé le montant total dépensé pour cette mesure (question 8) à près de 6,5 millions de dollars. C'est bien plus que les 5,9 millions de dollars dépensés jusqu'à présent pour et contre la question primaire multipartite.
Face à la perspective que leur activité soit considérée comme illégale, l’industrie de la marijuana a rassemblé sa cavalerie financière.
Les opposants ont déjà dépensé plus de 2,8 millions de dollars pour inciter les électeurs à rejeter la mesure, soit plus de deux fois plus que ce que les deux camps ont dépensé pour défendre leurs arguments sur le maintien ou l'augmentation de la loi sur le contrôle des armes à feu de 2024.
La campagne autour de la question anti-pot est bien plus centralisée. Jusqu'à présent, plus de 3,7 millions de dollars, soit la quasi-totalité de l'argent derrière cet effort, provenaient d'une seule source : SAM Action Inc., une organisation à but non lucratif basée en Virginie qui existe principalement pour s'opposer à l'industrie de la marijuana à des fins récréatives.
C'est près de deux fois plus que ce que n'importe quelle autre entité a mis derrière une seule question du Massachusetts au cours de ce cycle.
Le deuxième contributeur en importance jusqu'à présent est la Massachusetts Opportunity Alliance, une coalition de groupes d'entreprises qui a jusqu'à présent fourni 1,9 millions de dollars en contributions en nature, principalement pour lancer la campagne visant à réviser la formule de plafonnement et de réduction des impôts de l'État.
Au total, les campagnes soutenant ou s'opposant aux neuf questions électorales à l'échelle de l'État ont dépensé plus de 25 millions de dollars, y compris les contributions en nature, jusqu'au 15 octobre, fin de la période de référence la plus récente.
Le total est encore bien en deçà du record de 70 millions de dollars dépensés pour les quatre questions inscrites au scrutin en 2022, mais les dépenses ont tendance à être fortement reportées aux semaines précédant immédiatement les élections, il est donc encore possible que 2026 pénètre dans un nouveau territoire.
