Le ministère de la Justice affirme qu’il n’y a actuellement aucune mise à jour sur le processus de rééchelonnement de la marijuana que le président Donald Trump a demandé au procureur général de terminer « de la manière la plus rapide » il y a plus d’un mois.
Cela fait plus de 40 jours que Trump a signé un décret ordonnant au procureur général Pam Bondi de finaliser rapidement une règle faisant passer le cannabis de l'annexe I à l'annexe III de la Loi sur les substances contrôlées (CSA), suscitant l'espoir parmi les partisans que le processus initié sous l'administration Biden était sur le point d'arriver à sa fin.
Bondi, qui s'est opposé à la réforme du cannabis en tant que procureur général de Floride, n'a pas assisté à cette cérémonie de signature, et le ministère de la Justice est resté particulièrement silencieux sur la question au cours des semaines qui ont suivi, même si la Maison Blanche a récemment vanté l'ordre du président comme un exemple de réussite politique au cours de la première année de son deuxième mandat.
L'ancien représentant Matt Gaetz (R-FL), le premier choix de Trump pour le poste de procureur général ce mandat qui a finalement retiré sa nomination, a haussé les sourcils mercredi après avoir publié sur X qu'on lui avait dit que la Drug Enforcement Administration (DEA) rédigeait activement une règle de rééchelonnement et avait l'intention de la publier « dès que possible ».
Il existe cependant une certaine confusion sur ce point, car une règle est déjà en attente devant le ministère de la Justice – et une nouvelle règle serait probablement soumise à un examen administratif supplémentaire et à des commentaires publics.
« En termes de procédure, plusieurs étapes doivent encore être franchies avant la publication de toute proposition de règle finale et on ne sait pas exactement où en sont les agences fédérales requises pour mener à bien ces étapes », a-t-il déclaré. « En outre, la règle elle-même sera sans aucun doute soumise à un examen interne et interinstitutionnel avant de devenir publique. »
Armentano a ajouté qu’« il existe une réalité selon laquelle toute règle finale sera probablement soumise à des contestations juridiques, ce qui pourrait potentiellement retarder encore davantage le processus de mise en œuvre ».
À ce stade, le groupe prohibitionniste Smart Approaches to Marijuana (SAM) a clairement exprimé son intention d'intenter une action en justice en cas de rééchelonnement, en retenant les services juridiques de l'ancien procureur général Bill Barr, qui a servi pendant le premier mandat de Trump.
« La capacité de l’administration Trump à parler des deux côtés de la bouche est stupéfiante », a déclaré le sénateur Cory Booker (démocrate du New Jersey). « Je vais donc attendre et voir pour le moment. Évidemment, il y a des choses qui semblent prometteuses : mettre fin à des générations d'injustice. Je veux vraiment attendre et voir. »
Ce mois-ci également, deux sénateurs républicains ont déposé un amendement visant à empêcher l’administration Trump de reprogrammer le cannabis, mais cet amendement n’a pas été examiné par l’assemblée.
Pendant ce temps, plus tôt ce mois-ci, la DEA a déclaré que le processus d'appel pour le rééchelonnement du cannabis « restait en suspens » malgré le décret de Trump.
Un récent rapport du Congressional Research Service (CRS) expliquait comment le DOJ pourrait, en théorie, rejeter la directive du président ou retarder le processus en reprenant l'examen scientifique de la marijuana.
Bondi a également manqué ce mois-ci une date limite imposée par le Congrès pour publier des lignes directrices visant à atténuer les obstacles à la recherche sur les substances de l'Annexe I telles que la marijuana et les psychédéliques.
