Le gouverneur républicain de l'Oklahoma dit qu'il souhaite que les électeurs revisitent la loi de l'État sur la marijuana médicale et « l'abrogent », arguant que les « militants libéraux » ont trompé l'État et « ouvert la boîte de Pandore » avec la légalisation.
Lors de son discours sur l'état de l'État lundi, le gouverneur Kevin Stitt (à droite) a déclaré que sa « priorité absolue a toujours été d'assurer la sécurité de l'Oklahoma » et que l'une des « plus grandes menaces pour la sécurité publique est l'industrie incontrôlée de la marijuana ».
« Lorsque les habitants de l'Oklahoma ont voté pour légaliser la marijuana à des fins médicales en 2018, on nous a vendu une facture de marchandises », a-t-il déclaré. « Les militants libéraux de l'extérieur de l'État ont profité de la nature compatissante des habitants de l'Oklahoma. Cela a ensuite ouvert la boîte de Pandore. »
Le gouverneur s’est plaint du fait que l’État compte « plus de dispensaires que de pharmacies », ajoutant que les détaillants de marijuana « cachent une industrie qui permet les activités de cartels, le trafic d’êtres humains et l’influence étrangère dans notre État ».
Alors que les régulateurs et les forces de l’ordre ont « accompli un travail incroyable pour contenir la vague d’activités illégales », a déclaré Stitt, l’industrie est « en proie à des intérêts criminels étrangers et à de mauvais acteurs, ce qui rend presque impossible de la maîtriser ».
« Nous ne pouvons pas mettre un pansement sur un os cassé », a-t-il déclaré. « Sachant ce que nous savons, il est temps de laisser les habitants de l'Oklahoma ramener la sécurité et la raison dans leurs quartiers. Renvoyez la question de la marijuana au vote du peuple et fermez-la. »
Bien que la rhétorique du gouverneur indique qu'il pourrait être intéressé par la fermeture complète de l'industrie du cannabis médical, on ne sait pas exactement sur quoi il veut que les électeurs décident et son bureau n'a pas publié de langage spécifique sur une mesure de vote proposée.
En 2022, Stitt a également utilisé son discours sur l'état de l'État comme une opportunité d'examiner la loi sur la marijuana médicale approuvée par les électeurs, arguant que les résidents avaient été induits en erreur par les partisans de l'initiative de vote.
Pendant ce temps, en novembre, des militants de l'Oklahoma ont retiré une initiative de légalisation de la marijuana pour l'usage adulte qu'ils espéraient inscrire au scrutin de 2026 de l'État.
Après une courte mais agressive campagne de signature pour obtenir le placement des bulletins de vote, l'Oklahomans for Responsible Cannabis Action (ORCA) n'a finalement pas remis ses pétitions dans les délais, selon le bureau du secrétaire d'État.
Il y a eu des défis propres à ce cycle électoral, puisque l'année dernière, le gouverneur a donné son approbation finale à une législation qui, selon certains défenseurs, empêcherait les futurs changements politiques menés par les citoyens, y compris la réforme du cannabis.
La loi impose des exigences supplémentaires sur le texte essentiel de l'initiative que les électeurs voient sur le bulletin de vote et révise également les politiques relatives à la collecte des signatures pour que les pétitionnaires ne puissent soumettre les signatures que de 11,5 pour cent des électeurs inscrits dans un seul comté pour les propositions législatives et de 20,8 pour cent pour les mesures constitutionnelles.
Pendant ce temps, au cours du processus de collecte de signatures, les responsables de l'application des lois de l'Association des chefs d'Oklahoma et du Bureau des stupéfiants et des drogues dangereuses de l'Oklahoma ont fait part de leurs inquiétudes concernant le cannabis.
Toujours en Oklahoma, les législateurs ont présenté en mars un projet de loi visant à protéger le droit aux armes à feu des patients atteints de marijuana à des fins médicales enregistrés par l'État, bien que la loi fédérale interdise toujours aux consommateurs de cannabis de posséder des armes à feu, quel que soit leur statut de patient.
Un autre projet de loi déposé en janvier dernier par un législateur républicain criminaliserait l'usage du cannabis médical pendant la grossesse.
