Le ministère de la Santé et des Services aux personnes âgées du Missouri (DHSS) a étiqueté les produits contenant des substances intoxicantes à base de chanvre comme étant « frelatés » et a ordonné leur retrait du marché, dans le cadre du dernier développement en date dans la lutte contre les composés illicites.
Le gouverneur républicain Mike Parson a ordonné au DHSS d'utiliser son pouvoir d'application contre les vendeurs de produits relevant du code alimentaire de l'État après que le décret du gouverneur interdisant ces produits, publié le mois dernier, ait été rejeté par le secrétaire de l'État du Missouri, Jay Ashcroft.
Parson a exhorté à retirer ces produits de la rue en raison de problèmes de santé et du manque de recherche sur les substances psychoactives dérivées du chanvre et sur leur large accessibilité aux enfants. Ashcroft a déclaré qu'il avait rejeté l'interdiction initiale parce que le décret ne démontrait pas l'existence d'une urgence en vertu de la loi de l'État.
Lutte politique
Les observateurs attribuent le conflit à une lutte interne au sein de la politique républicaine. Parson a affirmé que le refus d'Ashcroft d'approuver le décret découlait du soutien du gouverneur à son rival républicain Mike Kehoe, lieutenant-gouverneur du Missouri, qui a battu Ashcroft, également républicain, lors de la récente primaire du poste de gouverneur. Le mandat de Parson en tant que gouverneur se termine cette année.
Le DHSS a lancé un embargo sur ces produits le dimanche 1er septembre sans qu'aucune règle administrative ne soit mise en place. Mais sans l'approbation d'Ashcroft, le département agit sans pouvoir d'application ni soutien de la Division nationale de contrôle de l'alcool et du tabac.
Le manque de soutien en matière d’application signifie que les régulateurs du DHSS doivent se rendre chez chaque détaillant individuellement et apposer une étiquette d’embargo sur les produits jugés « falsifiés ou tellement mal étiquetés qu’ils sont dangereux ou frauduleux ». De plus, le DHSS doit comparaître devant un juge de circuit pour demander la saisie de produits individuels.
Destruction ordonnée
Le DHSS donnera la priorité aux mesures d'application individuelles basées sur des problèmes de santé et de sécurité et dans les cas où des produits sont commercialisés auprès des enfants, selon une note envoyée aux détaillants et grossistes de produits alimentaires. Les références peuvent provenir de centres antipoison, de médecins, d'agences de santé publique locales ou des forces de l'ordre.
Les inspections qui révèlent des produits illicites donneront lieu à des demandes de conformité volontaire, y compris la destruction des produits. Si les détaillants ne se conforment pas, les produits seront retenus dans l'attente d'une ordonnance du tribunal pour leur destruction, selon la note.
La Missouri Hemp Trade Association (MOHTA) a intenté une action en justice contre l'État à la fin de la semaine dernière au sujet de l'ordonnance de conformité de Parson au DHSS.
Pendant ce temps, la version originale de l'ordonnance de non-urgence du gouverneur, qui a été rejetée par le procureur général, est soumise au processus de règlementation administrative de l'État, ce qui pourrait prendre des mois.
Lacunes juridiques fédérales
Les composés « high » fabriqués à partir du chanvre industriel, connus sous le nom de « herbe de station-service », « herbe de régime », « marijuana légère » et d'autres termes d'argot, n'ont été ni compris ni anticipés par le Congrès des États-Unis lors de l'adoption du Farm Bill de 2018, qui légalisé le chanvre industriel en le retirant de la Loi sur les substances contrôlées de 1970.
Ce manque de vision a laissé un vide juridique dont des opérateurs peu scrupuleux ont profité et, ce faisant, ont une nouvelle fois associé le cannabis non pharmacologique (chanvre) au cannabis psychoactif (marijuana), au grand désarroi de nombreux vétérans de l'industrie du chanvre, qui ont travaillé pendant des décennies pour séparer le chanvre de la marijuana dans l'esprit du public.
En l’absence de restrictions fédérales, le Missouri et de nombreux autres États américains s’efforcent de contrôler les produits illicites à base de chanvre, certains les interdisant complètement et d’autres imposant des règles strictes. Les autorités de certains États se sont prononcées fermement contre les produits intoxicants à base de chanvre, car ils sont commercialisés dans des emballages imitant les grandes marques de bonbons populaires auprès des enfants.
