Les dirigeants du Sénat et de la Chambre des représentants du Texas demandent aux législateurs d'étudier les questions liées aux produits à base de cannabis et à la thérapie psychédélique pendant la période intérimaire de la législature en vue d'une nouvelle session prévue pour débuter au début de 2027.
Le lieutenant-gouverneur Dan Patrick (à droite), qui supervise le Sénat, a poussé à l'adoption d'une loi lors de la dernière session pour interdire les produits à base de chanvre à base de THC. La législation a été approuvée par les législateurs, mais le gouverneur Greg Abbott (à droite) a ensuite opposé son veto.
Mais Patrick n'abandonne pas. Dans sa liste de charges législatives provisoires pour 2026 publiée vendredi, il dirige le Comité sénatorial de la santé et des services sociaux.
Sous un titre intitulé « Aborder les impacts sociétaux de la consommation de produits à base de THC », le lieutenant-gouverneur a chargé le comité d’« étudier l’impact du THC sur l’augmentation des coûts des soins de santé, les détentions d’urgence en santé mentale et le risque d’être diagnostiqué avec un trouble psychotique induit par le THC ».
Le comité devrait « faire des recommandations pour réduire les coûts des soins de santé et de la justice pénale », indique la directive.
Par ailleurs, le président de la Chambre, Dustin Burrows (à droite), demande au comité de santé publique de sa chambre de consacrer du temps avant la prochaine session à surveiller « la mise en œuvre et l'élaboration des règles associées » pour la législation adoptée l'année dernière pour soutenir les essais cliniques visant à développer l'ibogaïne psychédélique en un médicament légal sur ordonnance pour traiter les troubles liés à l'usage de substances et d'autres problèmes de santé mentale.
La liste des accusations provisoires publiée par l'orateur jeudi indique que le projet de loi qu'Abbott a promulgué concerne « la création d'un consortium pour mener les essais cliniques de développement de médicaments avec l'ibogaïne par la Food and Drug Administration des États-Unis afin d'obtenir l'approbation de l'administration de l'utilisation du médicament pour le traitement des troubles liés à l'usage d'opioïdes, des troubles concomitants liés à l'usage de substances et de tout autre problème de santé neurologique ou mentale pour lequel l'ibogaïne démontre son efficacité et à l'administration de ce traitement.
Plus tôt ce mois-ci, les services de santé du Département d'État du Texas (DSHS) ont adopté de nouvelles règles sur les produits à base de chanvre qui interdiront effectivement la fleur de chanvre THCA pouvant être fumée.
Plus précisément, l'agence a approuvé un texte exigeant que les produits à base de chanvre soient testés pour leur teneur en « THC total », y compris le THCA, ce qui signifie que la plupart des fleurs de cannabis seraient considérées comme non conformes aux limitations imposées par la loi de l'État.
Pendant ce temps, ce mois-ci, les électeurs du Texas ont approuvé une question sur la légalisation de la marijuana qui figurait lors du scrutin primaire démocrate de l'État.
Dans le cadre des élections primaires, chaque grand parti a pu inscrire sur le bulletin de vote plusieurs propositions non contraignantes qui permettent aux électeurs d'exprimer leurs sentiments sur des questions clés. Le Parti démocrate du Texas a utilisé l'une de ses propositions pour connaître la position de l'électorat sur la légalisation du cannabis et si les condamnations antérieures devaient être effacées.
Pour ce que ça vaut, un sondage à l'échelle de l'État publié le mois dernier a révélé que les électeurs du Texas n'aiment pas la façon dont les dirigeants et les législateurs de l'État ont géré les questions politiques liées à la marijuana et au THC. Dans l'enquête, une majorité d'électeurs (40 %) ont déclaré désapprouver la manière dont leurs élus ont abordé la question, selon l'enquête. Seulement 29 pour cent ont déclaré qu'ils approuvaient la façon dont les problèmes liés au cannabis ont été traités, tandis que 31 pour cent ont déclaré qu'ils n'avaient pas d'opinion dans un sens ou dans un autre.
Un autre sondage publié l'année dernière a révélé qu'une pluralité d'électeurs texans souhaitent que les lois de l'État sur la marijuana soient rendues « moins strictes ». Et parmi les points législatifs examinés par les législateurs lors des récentes sessions extraordinaires, les électeurs affirment qu’une proposition visant à aborder la réglementation du chanvre était parmi les moins importantes.
En ce qui concerne l’ibogaïne, en vertu du projet de loi signé par le gouverneur, le Texas conservera un intérêt commercial dans « toute la propriété intellectuelle qui pourrait être générée au cours des essais cliniques de développement de médicaments », indique la législation, dans le but de faire de l’État une plaque tournante pour « la recherche biomédicale liée à l’ibogaïne, le développement, le traitement, la fabrication et la distribution ».
Un quart des revenus perçus par l'État sur toute propriété intellectuelle résultante financerait des programmes pour les anciens combattants.
Parallèlement à l'objectif de la législation d'obtenir l'approbation de la Food and Drug Administration (FDA) fédérale en tant que traitement clinique, le projet de loi indique également qu'il recherche « une désignation thérapeutique révolutionnaire pour l'ibogaïne » – une désignation que la FDA donne aux options de traitement émergentes qui n'ont pas encore obtenu l'approbation de l'agence pour traiter une maladie particulière.
