Un sénateur républicain de Californie affirme qu'il est temps d'avoir une « discussion sérieuse » sur la possibilité de voter une mesure susceptible d'« inverser » la légalisation de la marijuana dans l'État – soulevant également des inquiétudes quant à la décision du président Donald Trump de reprogrammer le cannabis au niveau fédéral.
« Je pense qu'il est temps d'évaluer les effets, les conséquences involontaires importantes de la légalisation de la marijuana, qui ne s'est pas produite seulement en Californie, mais aussi dans d'autres États », a déclaré le sénateur Roger Niello (à droite) lors d'une audition de la commission sénatoriale des affaires, des professions et du développement économique la semaine dernière.
« Maintenant, nous ne pouvons pas changer cela sans consulter le peuple, mais je pense que nous devrions avoir une discussion sérieuse, une analyse sérieuse des conséquences négatives évidentes… involontaires. Je ne pense pas que les auteurs de la proposition s'en souciaient », a-t-il déclaré, comme l'a rapporté pour la première fois le State Affairs, en faisant référence à l'initiative de vote pour la légalisation du cannabis que les électeurs californiens ont approuvée en 2016. « Je pense que cela aurait pu être prédit. Ils voulaient juste que l'usage récréatif soit légalisé. »
Niello s'est inquiété du fait que « nous voyons même notre président actuel prôner cela en minimisant la classification de la marijuana au niveau fédéral ».
« Nous avons constaté des conséquences négatives importantes de cette légalisation, ici comme dans d'autres États », a déclaré le sénateur, qui s'exprimait lors d'une audience au cours de laquelle les législateurs ont approuvé un projet de loi visant à légaliser les guichets au volant des dispensaires de marijuana en Californie. « Je pense qu'il est temps pour nous de faire une analyse sérieuse de cela, et de savoir si nous voulons ou non élaborer une proposition pour revenir aux électeurs et soit l'inverser, soit la réformer d'une manière ou d'une autre afin que nous ne soyons pas continuellement confrontés aux problèmes que nous rencontrons. »
« Je m'oppose à la légalisation de la marijuana », a-t-il déclaré, citant des données sur la consommation de cannabis par les jeunes et un lien présumé avec des problèmes de santé mentale et affirmant que la réforme de 2016 a été « écrite pour plaire à tout le monde », ce qui a abouti à une « politique dysfonctionnelle qui entraînera des conséquences inattendues ».
Ailleurs aux États-Unis, les opposants à la légalisation de la marijuana collectent actuellement des signatures pour mettre en place des mesures visant à faire reculer la réforme dans le Maine et le Massachusetts, même si ces campagnes anti-cannabis ont été accusées de tactiques de pétition trompeuses.
Une initiative anti-marijuana distincte en Arizona visant une mesure similaire a été abandonnée après que son principal organisateur a déclaré que ses inquiétudes initiales concernant l'industrie légale du cannabis étaient déplacées.
En Californie, les régulateurs ont récemment adopté des modifications aux règles d'urgence pour le processus d'autorisation de la marijuana dans l'État, qui visent à permettre aux entreprises d'accéder plus facilement aux avantages, conformément à la récente décision de l'administration Trump de reprogrammer le cannabis médical au niveau fédéral.
Ils ont également lancé séparément un nouvel outil d'IA pour aider les entreprises à identifier que les emballages de produits à base de marijuana pourraient attirer les enfants en violation des règles de l'État.
Le gouverneur Gavin Newsom (Démocrate), quant à lui, s'est récemment attribué le mérite d'avoir contribué à diriger la campagne visant à légaliser la marijuana par l'État et a discuté de sa propre expérience limitée en matière de consommation de cannabis.
En octobre, cependant, Newsom a opposé son veto à un projet de loi qui aurait permis à certaines microentreprises de marijuana d’expédier des produits à base de cannabis médical directement aux patients via des transporteurs publics comme FedEx et UPS, déclarant que la proposition « serait lourde et trop complexe à administrer ».
Newsom a signé un projet de loi plus tôt ce mois-là visant à rationaliser la recherche sur la marijuana et les psychédéliques.
En septembre, le gouverneur a également promulgué une mesure visant à suspendre une hausse des taxes récemment adoptée sur les produits à base de marijuana.
Par ailleurs, le procureur général de l'État a déclaré que les tribus indiennes ne peuvent pas se lancer de manière indépendante dans le commerce de la marijuana avec des entreprises de cannabis agréées sans avoir obtenu au préalable leur propre licence commerciale auprès des autorités de l'État.
Les autorités californiennes ont récemment accordé près de 30 millions de dollars de subventions pour des projets de recherche universitaire axés sur la marijuana.
