L'annonce faite jeudi par l'administration Trump selon laquelle elle va de l'avant avec la reclassification fédérale de la marijuana fait la une des journaux et suscite des réactions de tout le spectre politique.
Les législateurs, les groupes de défense et les célébrités interviennent, beaucoup affirmant que cette décision est attendue depuis longtemps, d'autres affirmant qu'elle ne va pas assez loin et certains exprimant leurs inquiétudes quant à ce qu'ils craignent comme conséquences négatives de la réforme du cannabis.
Voici ce que les gens disent à propos du rééchelonnement fédéral de la marijuana :
Législateurs et élus
Le sénateur Tom Cotton (R-AR)
Le sénateur Roger Marshall (R-KS)
Représentant Jerrold Nadler (Démocrate-NY)
Représentant Dave Joyce (R-OH)
Représentante Dina Titus (Démocrate-NV)
Représentant Steve Cohen (D-TN)
« La décision du ministère de la Justice d'aujourd'hui est un petit pas dans la bonne direction, mais son application est limitée, car elle n'affecte pas la possession de marijuana à des fins récréatives en vertu du droit pénal fédéral, ni ne supprime les sanctions pénales disproportionnées qui altèrent la vie. Celles-ci incluent l'impossibilité de bénéficier de l'aide alimentaire fédérale et les restrictions sur le logement fédéral. En tant que défenseur de longue date du retrait du cannabis de la loi sur les substances contrôlées, je continuerai à travailler pour que la marijuana soit reclassée afin que les vies bouleversées par des poursuites fédérales malavisées puissent être évitées. «
Ancienne représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA)
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis (à droite)
« La Floride a des tests médicaux qui ont été adoptés par les électeurs… Je veux dire, vous voyez beaucoup de ces magasins dans tout l'État… Je ne pense pas nécessairement que ce soit une bonne chose, mais c'est ce que c'est. Et donc c'est quelque chose qui est dans les livres en Floride, et c'est quelque chose que nous respectons depuis plusieurs années maintenant. »
Voir les commentaires de DeSantis, à partir de 26h35 dans la vidéo ci-dessous :
Groupes de défense
Projet de politique sur la marijuana
« Le reprogrammation du cannabis est un pas historique vers une politique plus saine en matière de cannabis. Nous espérons que cela ouvrira la porte à davantage de recherche médicale, incitera les États à garantir l'accès à des cannabinoïdes sûrs et réglementés pour les patients qui en ont désespérément besoin, et que l'industrie réglementée pourra enfin être traitée plus équitablement dans le cadre du code fiscal fédéral », a déclaré Adam J. Smith, directeur exécutif du Marijuana Policy Project. « Mais le passage à l'Annexe III ne permet pas le changement systémique dont nous avons besoin. Cela ne fait rien pour mettre fin à des centaines de milliers d'arrestations pour possession chaque année, ni pour remédier à la fracture intenable et continue entre la prohibition fédérale et les marchés réglementés des États dans lesquels vivent plus de la moitié des adultes américains. Même si nous saluons cette étape importante, le gouvernement fédéral devrait traiter le cannabis de la même manière qu'il traite l'alcool, ce qui signifie supprimer complètement le cannabis. «
NORME
Alliance pour la politique des drogues
« Après des années de retards et de demi-mesures, les Américains méritent une réforme de la marijuana qui mette complètement fin et résolve les méfaits de la criminalisation, qui comprend des arrestations inutiles, des incarcérations et des obstacles durables à l'emploi, au logement et à l'emploi. Un rééchelonnement partiel et un processus administratif prolongé pouvant entraîner le transfert de la marijuana à l'Annexe III signifient que ces méfaits restent en place », a déclaré Cat Packer, directeur des marchés de drogues et de la réglementation légale à la Drug Policy Alliance. « Nous exhortons le Congrès à adopter une législation qui supprime complètement la marijuana de la CSA et réglemente tous les cannabinoïdes, qu'ils soient dérivés de la marijuana ou du chanvre. La légalisation complète de la marijuana doit garantir la protection de la santé publique, un accès abordable pour les patients, de réelles opportunités pour les petites entreprises et les travailleurs, et un réinvestissement dans les communautés. Le peuple américain a attendu assez longtemps et mérite plus qu'un long processus administratif qui finira par arriver à l'Annexe III. Une véritable réforme de la marijuana doit mettre fin une fois pour toutes à la criminalisation fédérale et mettre fin à la criminalité quotidienne. Les Américains d’abord.
Projet Dernier Prisonnier
« Bien que la décision du président Trump de reprogrammer la légalisation du cannabis dans l'État constitue un pas en avant historique, elle ne fait rien pour les dizaines de milliers d'Américains toujours enfermés derrière les barreaux pour des actions qui sont désormais légales dans la plupart du pays », a déclaré Jason Ortiz, directeur des initiatives stratégiques du Last Prisoner Project. « Heureusement, le président Trump a démontré qu'il est prêt à agir avec audace pour corriger des politiques dépassées. En associant le report du calendrier à la clémence pour les personnes incarcérées pour cannabis, il peut consolider son héritage en tant que leader qui a fait plus pour la justice liée au cannabis que tout autre président de l'histoire américaine. «
Association commerciale américaine pour le cannabis et le chanvre
« La décision prise aujourd'hui par l'administration Trump de reclasser le cannabis à l'Annexe III marque l'avancée fédérale la plus significative en matière de politique sur le cannabis depuis plus de 50 ans. Cette action reconnaît ce que les Américains savent depuis longtemps, le cannabis est un médicament. En ouvrant la porte à une recherche élargie, le rééchelonnement modifiera le discours de notre pays sur les produits à base de cannabis médical et améliorera les résultats pour les patients », a déclaré Michael Bronstein, président de l'ATACH. « Pour les entreprises américaines, cette action apporte un traitement fiscal égal, attendu depuis longtemps, en supprimant les pénalités fiscales draconiennes sur les entreprises légales au niveau de l’État et en permettant le réinvestissement dans les emplois et les communautés locales. »
Approches intelligentes de la marijuana
Réseau d'action national
« Placer la marijuana à l'Annexe III n'est pas une justice, c'est une demi-mesure », a déclaré le révérend Al Sharpton, président du National Action Network. « Le gouvernement fédéral a passé des décennies à enfermer des personnes noires et brunes pour une substance dont il a maintenant tranquillement décidé qu'elle était moins dangereuse qu'il ne le prétendait. Mais ceux qui ont payé le prix de ce mensonge le paient toujours. La justice exige plus qu'un changement de classification. Le président Trump doit accorder une grâce présidentielle complète à chaque individu emprisonné pour des accusations liées à la marijuana, et chacun de leurs dossiers doit être effacé. Pas certains. Pas la plupart. Tout le monde. Vous ne pouvez pas passer des décennies à détruire des vies à cause d'une politique que vous revenez maintenant, et appelons cela du progrès sans guérir ces gens. Ce n’est pas de la justice, c’est une reclassification de l’injustice.
Fondation du deuxième amendement
Célébrités et commentateurs
Ricky Williams, ancien joueur de la NFL et co-fondateur de Project Champion
« La décision d'aujourd'hui ressemble à un premier essai attendu depuis longtemps dans un jeu bloqué sur la ligne d'arrivée depuis des décennies. Ce n'est pas un touché, mais cela fait enfin bouger les chaînes de manière significative. Pendant des années, les gens ont consommé du cannabis dans le cadre de leur bien-être; discrètement, souvent sans le soutien du système médical. Nous commençons maintenant à voir un changement où la politique rattrape son retard sur l'expérience vécue. Ce qui m'excite le plus, c'est le potentiel d'une compréhension plus profonde. Lorsque vous ouvrez la porte à la recherche, l'éducation et un véritable dialogue entre les patients et les médecins, vous créez un espace de guérison qui va au-delà de la stigmatisation. Il ne s'agit pas seulement d'accès, mais d'intégration, de reconnaissance du cannabis comme un outil dans une approche beaucoup plus large de la santé et du bien-être.
Jim McMahon, ancien joueur de la NFL et co-fondateur de Project Champion
« Pour beaucoup d'entre nous, ce n'est pas théorique, c'est personnel. Nous avons vécu avec la douleur, les blessures et les effets à long terme qui accompagnent ce jeu. Pendant des années, les seules options qui nous étaient offertes étaient les produits pharmaceutiques qui créaient souvent autant de problèmes qu'ils n'en résolvaient. La reprogrammation du cannabis est un pas dans la bonne direction car elle ouvre la porte à de véritables recherches et donne aux médecins de meilleurs outils pour comprendre ce que vivent réellement les patients. Mais soyons clairs : ce n'est qu'un pas. Les gars à travers le pays sont toujours Nous devons continuer à faire pression jusqu'à ce que les soins aux patients, et non les politiques obsolètes, soient le moteur de la conversation.
Kyle Turley, ancien joueur de la NFL et co-fondateur de Project Champion
« Qualifier cela de victoire est prématuré. Il s'agit d'une correction. Pendant des décennies, on a dit aux patients que cette plante n'avait aucune valeur médicale alors qu'ils l'utilisaient pour éviter les opioïdes et gérer de réelles douleurs. Cette déconnexion a coûté aux gens des carrières, des réputations et, dans certains cas, leur vie. Le reprogrammation reconnaît enfin ce que les patients et les anciens combattants disent depuis le début, mais il ne répare pas un système où l'accès dépend de votre code postal et où la stigmatisation façonne toujours la politique. Si c'est la NFL, nous avons déplacé les chaînes, mais la l'horloge tourne toujours et les patients attendent toujours. Il est temps de terminer le trajet.
Anne Coulter
