Une autorité européenne a émis un avertissement officiel sur les intoxicants dérivés du chanvre, signalant un nouveau chapitre dans la politique de drogue de l'UE et déclenchant des alarmes pour le secteur du chanvre industriel.
Dans le 30e annuel Rapport de médicament 2025: tendances et développementl'Agence européenne des drogues (EUDA) a déclaré que la prolifération des cannabinoïdes semi-synthétiques fabriqués à partir de CBD crée des risques de santé publique.
Ce faisant, il embrasse les eaux pour des produits légitimes à base de chanvre dans le processus – compromettant le soutien public et politique au CBD de bien-être sinon l'industrie du chanvre plus large, y compris les fibres et les céréales.
L'avertissement de l'EUDA – identifiant explicitement des substances telles que le HHC, le THC-P, le HHC-O et d'autres composés du THC – est la première reconnaissance officielle que les produits enivrants dérivés du chanvre légal sont un problème de santé à travers l'Europe.
«Défi sisyphe»
Les parties prenantes du chanvre industriel en Europe se battent depuis longtemps pour éloigner leur secteur des cadres de politique de drogue entourant la marijuana, et de grands progrès ont été réalisés – en particulier avec le CBD, que l'Union européenne a confirmée est légale. Mais avec la montée en puissance des produits enivrants dérivés de l'excédent CBD – activés par des lacunes légales et une faible application – cette séparation pourrait être menacée.
« La situation actuelle rappelle le Sisyphean Challenge », a déclaré Alexis Goosdeel, directeur exécutif de l'EUDA, faisant référence au caractère mythologique condamné à faire rouler une pierre en montée uniquement pour qu'il dégringole à nouveau. «Chaque fois que nous avançons dans la création de distinction et de réglementation, les changements de marché et les nouveaux risques émergent.»
Le rapport de l'EUDA note qu'à la fin de 2024, 24 cannabinoïdes semi-synthétiques avaient été identifiés à travers l'Europe. Le HHC, le plus important d'entre eux, a été trouvé dans 27 pays et avait été sous contrôle dans au moins 22 États membres de l'UE. Pourtant, de nombreuses substances plus récentes – chimiquement similaires mais légalement distinctes – sont sur le marché.
« Les producteurs exploitent les lacunes réglementaires », indique le rapport, les semi-synthétiques offrant des sommets «légaux» tout en posant des risques inconnus, notamment la toxicité aiguë, l'empoisonnement et les hospitalisations.
Précurseurs et politique
Peut-être que la déclaration la plus alarmante est venue de Goosdeel lui-même, qui s'est demandé publiquement si le CBD devait être considéré comme un précurseur—Une entrée légalement réglementée dans la fabrication de substances contrôlées. Cette idée, si elle est adoptée dans des cadres réglementaires de l'UE, pourrait considérablement limiter la culture, la transformation et la commercialisation des produits CBD, quelle que soit leur utilisation prévue.
« Étant donné que les cannabinoïdes semi-synthétiques sont créés à partir de CBD, peut-être qu'un jour CBD devrait être considéré comme un précurseur », a déclaré Goosdeel lors du lancement du rapport à Lisbonne plus tôt ce mois-ci. Ce point de vue souligne une préoccupation croissante: que les systèmes de production de chanvre légitimes alimentent involontairement les marchés des drogues illicites ou semi-légales.
Les auteurs du rapport étaient clairs que la chaîne d'approvisionnement légale du CBD – en particulier son excédent – a créé une matière première industrielle pour la création de composés psychoactifs non réglementés. Cette évolution, soutiennent-ils, appelle une attention réglementaire immédiate, des évaluations des risques scientifiques et une surveillance plus robuste.
Une dérive de drogue
Les conclusions de l'EUDA présentent un avertissement sobre non seulement pour les processeurs de CBD, mais pour l'ensemble du secteur du chanvre. L'agence a qualifié la réorientation du CBD en substances substantielles comme une «utilisation abusive stratégique» des canaux de chanvre légaux, avec des conséquences en santé publique et des dommages de réputation pour le chanvre dans son ensemble.
Plus précisément, le rapport répertorie plusieurs effets d'entraînement:
- La falsification des produits de cannabis avec des cannabinoïdes synthétiques vendus comme «CBD»
- Hospitalisations généralisées en raison des erreurs de calcul erronées et de puissance
- Confusion entre les consommateurs, les régulateurs et les professionnels de la santé sur la vraie nature des produits dérivés du chanvre
Les auteurs du rapport soulignent qu'il y a données insuffisantes Sur les effets sur la santé à long terme de ces composés et soulignez que les cas de toxicité aiguë et d'urgence hospitalière augmentent, en particulier en lien avec les produits comestibles et les vapes mal étiquetés comme CBD.
Image sous pression
Pour l'industrie du chanvre, les enjeux sont clairs. La résurgence d'un récit «l'égalité du chanvre» – est longue du développement du marché, en particulier dans les fibres et les céréales – menace désormais de réapparaître, amplifiée par le marketing trompeur.
Le problème avec les intoxicants du chanvre est originaire des États-Unis, où une échappatoire dans le projet de loi agricole américain 2018 a permis au Delta-8 du THC dérivé du chanvre et à d'autres intoxicants synthétiques de s'épanouir dans un minimum de régulation. Cette tendance, bien que lucrative pour certains, a déclenché une confusion juridique, une fragmentation du marché et des contrecoups politiques – remonte les acteurs européens auxquels les parties prenantes semblent maintenant être confrontées.
Ce qui a commencé comme une échappatoire technique s'est transformé en une crise de légitimité à l'échelle de la santé publique et à l'échelle de l'industrie.
Appelle à la réforme
Alors que Euda a cessé de défendre les interdictions à l'échelle de l'UE, l'agence voit clairement le besoin d'une réponse plus unifiée. «L'évaluation des risques urgents, la réglementation et la surveillance sont nécessaires», conclut le rapport, faisant écho aux appels à une approche coordonnée parmi les États membres de l'UE.
Les analystes de l'agence soulignent que la politique devrait être axée sur les données et basée sur la science, mais prévient que l'Europe doit également se préparer à des marchés chimiques en évolution rapide et à des menaces inattendues pour la santé publique. En particulier, ils exhortent que:
- Le statut juridique du CBD doit être reconsidéré à la lumière de son rôle de précurseur chimique
- Les parties prenantes de l'industrie augmentent la transparence et l'autorégulation
- Les gouvernements comblent les lacunes existantes sans nuire aux producteurs de chanvre légitimes
Un avertissement
Les remarques de Goosdeel ont reconnu que le chanvre a de nombreuses utilisations précieuses et mis en garde contre les mesures générales qui «puniraient les bons acteurs». Cependant, il a insisté sur le fait que l'ignorance du problème des intoxicants risque désormais de saper la crédibilité du secteur du chanvre à travers l'Europe.
L'Agence européenne des drogues, créée en 2024, est l'organisme successeur du Centre de surveillance européen désormais disparu pour la toxicomanie et la toxicomanie, dont il a hérité de trois décennies de collecte et de présentation de données sur la consommation et les marchés de substances illicites et addictives en Europe.
Alors que la nouvelle agence renforce son mandat, le rapport de cette année place le chanvre au centre d'un débat plus large sur le contrôle des substances, la politique industrielle et la santé publique.
Pour le secteur du chanvre, c'est un rappel: ne pas contrôler ses propres frontières, en particulier entre les utilisations industrielles et enivrantes – pourrait ramener toute l'industrie dans l'ombre de la politique de drogue.
